田边橘园

“地震了！”范美忠老师喊了一句，第一个冲向操场。

范老师在论坛上为其行为辩护，他对一个学生说：“我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。因为成年人我抱不动，间不容发之际逃出一个是一个，如果过于危险，我跟你们一起死亡没有意义；如果没有危险，我不管你们有也没有危险，何况你们是十七，十八岁的人了！”

教育部门有关领导向范老师所在学校的校长传话，说一定要开出范，范的同事认为：他不配做一个老师。网友则“亲切”地叫他“范跑跑”。

在危机时刻，范老师的选择并没有错，遇危机逃跑是一种本能，谁也违反不了。如果明知地震却不跑，那是送死，谁能眼瞅着自己白白送死？是的，有的老师让学生先走，最后牺牲了，他是高尚的，符合我们中国人一贯的师德要求。但道德是不具有普遍的约束性，它是发自内心的，自愿的。我们不能用道德去要求每一个老师置自己的安危于不顾。何况，现在，道德也没有标准了。

人的行为选择的标准是自利，即使牺牲，对牺牲者本人来说，也是趋利避害的选择，因为在他看来，牺牲所带来的声誉比逃跑后的心灵的自我谴责更有利，很多人把声誉看得比生命还重要。范老师恰恰相反，他把自己的生命放在第一位，他人第二位。所以，他的选择合乎他的内心，没错。

关键是，范老师这样做也就罢了，还要大张旗鼓得说出来，犯了众怒。一个人一旦犯了众怒，不论其行为合不合法，他都是不可饶恕的。但教育部门的相关领导给校长传话，令其开除范老师，看似合乎民意，却是长官意志作祟。

听说范老师平时跟学生的关系很好，讲课有水平，不是照本宣科的那种，他身体力行地践行他的教育理念。他认为现行的教育体制太差劲，教育部领导都豆腐渣。我觉得范美忠是个好老师，最起码他没有误人子弟，他给学生传授新思维，激发他们独立思考，以免成为考试的机器。

在中国，枪打出头鸟是金科玉律，谁出点格，大家都看不顺眼，或嫉妒，或鄙视，搞的中国人都规规矩矩的，国家天天将创新，创新的成果却没几个，因为没有创新的人才。谁要是稍微有点创新成果，就被提拔成肉食者了。